[صفحه اصلی ]   [Archive]  
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
پست الکترونیک::
انجمن علمی پرستاری ایران::
مشاوران تحقیق کیفی::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
آخرین مطالب بخش
:: تماس با ما
:: نحوه ثبت نام
:: راهنمای نگارش
:: درباره نشریه
:: مجله پژوهش پرستاری
نمایه پرستاری
AWT IMAGE
آموزش پرستاری
AWT IMAGE
روان پرستاری
AWT IMAGE
سامانه جامع رسانه ها
:: جلد 15، شماره 3 - ( مرداد و شهریور 1399 ) ::
جلد 15 شماره 3 صفحات 67-56 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی ارتباط حساسیت در اخذ تصمیمات اخلاقی با استفاده از دروغ مصلحت آمیز در مراقبت از بیماران
علیرضا نیکبخت نصرآبادی* ، سودابه جولائی ، الهام نواب ، مریم اسماعیلی ، محبوبه شالی
دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
چکیده:   (2148 مشاهده)
مقدمه: پرستاران در فرآیند مراقبت از بیمار با مسائل اخلاقی چالش برانگیزی مواجه می شوند و این امر تصمیم گیری را برای آنها سخت می کند. آنان گـاهی در شـرایطی قـرار مـی گیـرند کـه بایـد بـین دو مصلحت مثل حفظ جان و حقیقت گویی یکی را انتخاب کند. در چنین تناقضاتی آنها رویکردی بـه نـام دروغ مصـلحت آمیـزرا بـه کـار می گیرند.مطالعه حاضر با هدف بررسی ارتباط بین حساسیت اخلاقی پرستاران در تصمیم گیری با استفاده از دروغ مصلحت آمیز در مراقبت از بیماران صورت گرفت.
روش کار:  این مطالعه مقطعی به صورت توصیفی-تحلیلی در سال 1397 در تهران انجام شد. با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای نسبتی، 300 پرستار در پژوهش شرکت کردند. داده ها از طریق سه پرسشنامه اطلاعات دموگرافیک، پرسشنامه حساسیت اخلاقی در تصمیم گیری لاتزن و پرسشنامه دروغ مصلحت آمیز جمع آوری شدند. تحلیل داده ها با استفاده از آمار توصیفی و استنباطی و از طریق آزمون های کولموگروف-اسمیرنوف، اسپیرمن، کروسکال والیس، آزمون تی و من ویتنی در سطح معناداری کمتر از 05/0 انجام شد.
 یافته ها: میانگین سنی پرستاران شرکت کننده در پژوهش 14/6± 35 سال و اکثرا خانم (4/60%) و متاهل (64%) بودند. میانگین نمره استفاده از دروغ مصلحت آمیز در مراقبت از بیمار 61/7± 62 و میانگین نمره حساسیت اخلاقی پرستار در تصمیم گیری برابر با 6/5±171 (مطلوب) به دست آمد. از نظر آماری ارتباط معکوس اما معناداری بین استفاده از دروغ مصلحت آمیز در مراقبت از بیماران و حساسیت اخلاقی در تصمیم گیری دیده شد (023/.>p) (68/.- =r). 
نتیجه گیری: از آنجا که پرستاران در امر مراقبت از بیمار با موقعیت های جدی برخورد می کنند که نیاز بـه توانـایی هـای اخلاقـی در تصـمیم گیـری و عملکرد مناسب دارد، لازم است نسبت به مسائل اخلاقی مربوط به حرفه ی خود حساس و آشنا باشند.
واژه‌های کلیدی: دروغ مصلحت آمیز، حساسیت اخلاقی، مراقبت، حقیقت گوئی، پرستار
متن کامل [PDF 276 kb]   (619 دریافت)    
نوع مطالعه: مدیریت پرستاری | موضوع مقاله: پرستاری
دریافت: 1398/6/7 | پذیرش: 1399/5/10 | انتشار: 1399/5/10
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Nikbakht Nasrabadi A, Joolaee S, Navab E, Esmaeilie M, shali M. The Relationship between moral Sensitivity in decision making and Using white Lies in Patient Care. IJNR 2020; 15 (3) :56-67
URL: http://ijnr.ir/article-1-2285-fa.html

نیکبخت نصرآبادی علیرضا، جولائی سودابه، نواب الهام، اسماعیلی مریم، شالی محبوبه. بررسی ارتباط حساسیت در اخذ تصمیمات اخلاقی با استفاده از دروغ مصلحت آمیز در مراقبت از بیماران. نشریه پژوهش پرستاری ایران. 1399; 15 (3) :56-67

URL: http://ijnr.ir/article-1-2285-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
جلد 15، شماره 3 - ( مرداد و شهریور 1399 ) برگشت به فهرست نسخه ها
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 43 queries by YEKTAWEB 4645